今天在暴政中，我們看到了三個關於西方“自由民主國家”中迅速增加的威權濫用的故事。
讓我們深入挖掘。
1. Grayzone 記者因從事新聞工作被英國反恐警察拘留。
Grayzone 的 Kit Klarenberg 在 5 月 17 日返回英國後被“六名匿名便衣反恐官員”拘留，他們“對他的報導進行了五個多小時的盤問”，據稱 一份新報告 由 Grayzone 編輯 Max Blumenthal 撰寫。
英國警方拘留記者 @KitKlarenberg審問他關於灰色地帶的事
記者 Kit Klarenberg 抵達倫敦後，反恐警察拘留了他，並對他進行了 5 小時的審訊，詢問他的政治觀點和報導https://t.co/RmxZGY8efp pic.twitter.com/YftxSR1Cl0
— 灰色地帶 (@TheGrayzoneNews) 2023 年 5 月 31 日
Blumenthal 報導說，Klarenberg 被問及許多關於 The Grayzone 和他在獨立媒體工作的問題，他說警方“沒收了記者的電子設備和 SD 卡，對他進行了指紋採集，提取了 DNA 拭子，並對他進行了密集拍照”，威脅說如果他被逮捕，他將被逮捕。沒有遵守。
Blumenthal 寫道，警方的行動可能是對 Klarenberg 為該媒體報導的報復，該報導激怒了英國官員和機構媒體人物，因為它報導了有關他們行為的不便信息：
克拉倫貝格的審訊似乎是倫敦對這位記者揭露英國和美國主要情報陰謀的轟動報導的報復方式。 僅在過去的一年裡，Klarenberg 透露 保守黨國家安全強硬派陰謀集團如何違反《官方保密法》以利用英國退歐並任命鮑里斯·約翰遜為首相。 2022年10月，他賺了 國際的 頭條新聞 他的曝光 英國計劃轟炸刻赤大橋 連接克里米亞和俄羅斯聯邦。 然後是他的 報告 今年 4 月，中央情報局招募了兩名 9/11 劫機者，這引起了廣泛的社交媒體關注。
在 Klarenberg 最重要的曝光中，有他的 2022 年 6 月報告 揭露英國記者保羅·梅森 (Paul Mason) 是英國安全國家的合作者，一心要摧毀 The Grayzone 和其他批評北約在烏克蘭的作用的媒體、學者和活動家。
Blumenthal 斷言 Klarenberg 所做的最邪惡的事情莫過於從事“西方最著名的傳統報紙，從紐約時報到華盛頓郵報，依賴於自己發布突發新聞的相同新聞實踐”，Blumenthal 說，看起來“英國當局確實這樣做了”。不是因為任何違法行為而拘留 Klarenberg，而是因為他報告了暴露國家安全國家的事實故事 自己的 違反國內法和國際法，以及其媒體走狗的惡毒陰謀。”
布盧門撒爾本人幾年前在美國就遭到法律騷擾和恐嚇， 被捕並被起訴 在報導帝國將委內瑞拉政府趕出其駐華盛頓特區大使館的努力時實施了“襲擊”。 指控是 後來掉了.
過去幾年，Grayzone 一直在另類媒體中做一些最好的獨立報導，並且應該自豪地將其現在顯而易見的地位視為帝國的眼中釘。
2. 南澳大利亞州通過嚴厲的反抗議法。
作為對環保活動家最近不便的示威活動的回應，南澳大利亞州剛剛 迅速通過立法推動 – 在不徵求公眾意見的情況下 – 以指數方式增加對未經授權的抗議的處罰。 如果示威者在抗議中被認定犯有“妨礙公共場所”這一極其模糊的罪行，他們將面臨最高三個月的監禁和 50,000 美元的罰款。
人權法中心 表達以下內容:
南澳大利亞州是最新一個對參與和平抗議的人實施嚴厲處罰的司法管轄區，加入了過去五年通過反抗議法的新南威爾士州、塔斯馬尼亞州、維多利亞州和昆士蘭州的行列。 南澳大利亞州的反抗議法規定了澳大利亞最嚴厲的經濟處罰。
該法案過分，將對南澳大利亞州的抗議權產生寒蟬效應。 該法案也可能違憲，並明顯違反國際人權法的既定原則。
南澳大利亞州總理彼得·馬利諾斯卡斯 (Peter Malinauskas) 感到震驚和冒犯，因為任何人都可能認為對定義模糊的抗議活動進行改變生活的處罰可能會對抗議活動產生一些影響，他說，“我發現其中一些評論令人不安就這項立法而言，它以某種方式限製或削弱了人們抗議的權利，這根本不是事實。”
搞笑。
現在可能是重複的好時機 我的定期提醒 澳大利亞是 世界上唯一的所謂民主 其中有 沒有任何國家憲章或權利法案. 當澳大利亞政府採取嚴格的 Covid 措施時，很多注意力都集中在了它的威權主義上，但事實是，這個國家早在 Covid 之前就一直在一頭扎進暴政，並且在封鎖解除後繼續這樣做很久了。 根本沒有足夠的製衡措施來防止這種情況的發生，而且在仍有可能發生戰鬥的情況下，公眾也沒有足夠的意願為他們而戰。
3. 國務院駁回了有關烏克蘭因言論犯罪而監禁美國公民的問題。
國務院拒絕透露是否會與澤倫斯基就釋放被拘留的美國公民貢薩洛·里拉進行談判： pic.twitter.com/jTD58XjYnw
— 利亞姆·科斯格羅夫 (@cosgrove_iv) 2023 年 5 月 28 日
在上週的新聞發布會上，國務院新任發言人馬修米勒斷然 迴避問題 關於美國政府是否對評論員貢薩洛·里拉 (Gonzalo Lira) 被捕並被烏克蘭政府指控犯有多少言論罪這一事實採取了任何行動。
這是國務院的 交流記錄:
問題： 謝謝。 利亞姆科斯格羅夫與 大紀元. 所以這是幾週前的事了，但我還沒有看到官方聲明。 一名居住在烏克蘭的美國公民被捕，他是加利福尼亞出生的男子； 他過去就像一名 Business Insider 撰稿人，他有一個 YouTube 頻道。 他是澤倫斯基政權直言不諱的批評者。 烏克蘭 SBU 發布了一份新聞稿，稱他因為普京的入侵辯護而被捕。 所以最終，它加起來就是演講。 我和民主黨國會議員泰德·劉談過，他說他敦促國務院與其當局進行某種談判，讓他獲釋。 那麼大家知道這一點嗎？ 我們如何看待我們的盟友拘留美國公民在國外發表演講？
米勒先生： 所以我一般會說我們知道這份報告。 我們顯然支持在世界任何地方行使言論自由，我就此打住。
問題： 所以你們不努力讓他獲釋？
米勒先生： 我將把我的評論留在剛剛離開的地方。
並不是每天都有美國發言人被問到一個如此不便的問題，以至於他們只是公然拒絕回答，甚至沒有假裝對此做出解釋。
美國公民里拉是 據說 因“公開為俄羅斯聯邦的武裝侵略辯護”和“公開為俄羅斯聯邦的武裝侵略辯護”而面臨五至八年監禁， 根據 SBU.
美國人是否同意他們的政府冒著一場速度非常快、放射性很強的第三次世界大戰的風險來捍衛一個因言論犯罪而監禁美國公民的國家的自由和民主？ 我想我們永遠不會知道，因為沒有人問他們。
如果西方政府需要繼續加強審查、宣傳 以及為捍衛西方自由和民主而對記者的迫害， 真的是自由民主嗎？ 而且，它值得捍衛嗎？
* * *
我的工作是 完全由讀者支持，所以如果你喜歡這篇文章，請考慮分享它，把一些錢扔進我的小費罐 帕特隆, 支付寶， 或者 子棧買一期我的 月刊，然後跟著我 Facebook, 推特, 聲雲 或者 YouTube. 如果你想閱讀更多，你可以 買我的書. 確保您看到我發布的內容的最佳方法是訂閱郵件列表 我的網站 或者 在子棧上，這將為您發送有關我發布的所有內容的電子郵件通知。 每個人，排除種族主義平台， 得到我的許可 以他們喜歡的任何方式免費重新發布、使用或翻譯本作品的任何部分（或我寫的任何其他內容）。 有關我是誰、我的立場以及我想用這個平台做什麼的更多信息， 點擊這裡. 所有作品與我的丈夫 Tim Foley 合著。
比特幣捐贈：1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
