幾個月前，我們嘲笑了美國目前一些“最優秀、最聰明”的進步人士提出的荒謬想法，根據這一想法，儘管拜登正在積極推動美國能源公司，誓言在幾十年內結束美國化石燃料的使用並通過從戰略石油儲備中釋放出有史以來最大的原油（其中術語 “緊急情況” 現在意味著不是戰爭或自然災害，而是 民主黨在中期民調中落後於共和黨）他會通過“承諾”購買石油，如果它跌得更低，因為否則美國生產商將沒有動力投資哪怕一美元用於增長（甚至維持）資本支出…… “最好和最聰明”的進步思想走了。
進步人士為最新的 SPR 新聞歡呼，卻不知道政府實際上是在向美國能源生產商提供數百億美元的無風險美元，以套利 SPR 貿易。 https://t.co/572IYI8t9L
– 零對沖（@zerohedge） 2022 年 7 月 26 日
這就是如何 親社會主義的極左派媒體 Vox 描述了這個“絕妙的計劃”：
2022 年夏天，喬·拜登總統遇到了問題。 天然氣價格一直在飆升 在 2021 年和 2022 年的大部分時間裡，由於 Covid-19 大流行高峰期間減產和俄羅斯入侵烏克蘭的共同作用。 和 美國選民 恨 當汽油價格上漲時。 拜登的 支持率暴跌 在他上任的頭兩年。 他需要某種政策回應來解決這個問題並防止他的政黨在中期受到屠殺。
他最終達成的計劃包含 戰略石油儲備的大量釋放 結合一個 購買石油期貨的新政策 為生產者提供 鼓勵在中短期內增加產量，防止再次出現短缺. 這種方法非常緊密地遵循 三月份提出的建議 由宣傳和研究小組 僱用美國, 由其執行董事 Skanda Amarnath 撰寫 和他的同事 Alex Williams 和 Arnab Datta。 Employ America 計劃解釋了政府如何利用石油儲備來持久降低天然氣價格，同時也設定價格 地面 因此，天然氣的成本並沒有下降到危及向電動汽車和可再生能源過渡的程度。
這個計劃背後的大腦（我們鬆散地使用這個詞），Skanda Amaranth，也諷刺地給自己配音“新自由主義的出賣”（實際上，我們只是假設這是諷刺），至少在紙面上，他的總體計劃是崇高的——降低價格，同時增加石油部門的就業。唉，正如進步人士經常發現的那樣，他們之間存在巨大的鴻溝對未來的理想主義願景以及最終會發生什麼（最好的例子就是問問那些盲目地追隨一個任性的斯堪的納維亞少年令人愉快的瘋狂想法的歐洲人的能源政策）。
雖然該計劃至少在早期取得了一些成果，當時石油和天然氣價格確實暴跌（如果只是因為 SPR 每週消耗 100 萬桶石油），但在 OPEC+ 公開挑戰拜登政府（新自由主義模型沒有考慮到這種“可能性”），布倫特原油現在的交易價格遠高於 90 美元，許多銀行警告說，一旦 SPR 消耗結束，中期原油價格將飆升至 120 美元。
但是，在規定的 SPR 購買價格下限鼓勵就業的同時限製油價的出色漸進計劃又如何呢？ 嗯 – 這就是為什麼我們說該計劃“荒謬” – 正如路透社報導的那樣，美國頁岩油高管馬特加拉格爾本週在推特上進行了一項民意調查，以衡量人們對喬拜登總統提出以大約每桶 72 美元，以激勵生產商進行更多鑽探。
WH 在 12 月運出了最後一次授權的 1500 萬桶 SPR，在歐盟價格上限制裁打擊俄羅斯之際，夏季 SPR 釋放率降低了 50%。 還授權回購 SPR @$67-$72。 將在 2023 年達到 72 美元 #OOTT
— 馬特·加拉格爾 (@MattG_PE) 2022 年 10 月 19 日
結果： 近 80% 的受訪者表示，他們預計明年的石油期貨不會跌至觸發任何美國採購的水平 – 否定分析師所謂的“美國看跌期權”帶來的任何提振，或使用擬議的戰略石油儲備購買來設定新石油生產的最低價格。 換句話說，美國將在何處購買 SPR 石油的“前瞻性指導”本身就可以確保價格永遠不會跌到那麼低的水平。
諮詢公司 PetroNerds 的首席執行官 Trisha Curtis 表示：“這一聲明讓人覺得他是在向石油行業扔骨頭。”她拒絕了這一提議。 但是“如果石油沒有跌至那個價格怎麼辦：我們只是保持低儲備嗎？” 她反問（答案當然是）。
1.8億桶的最後一筆銷售加上回購價格的釋放是拜登 “試圖在支持他的綠色基地和試圖降低燃料價格之間走一條很好的路線。但他都沒有，“柯蒂斯說。
拜登計劃愚蠢的另一個原因：現在石油的售價約為每桶 85 美元，報價約為 70 美元 “是沒有供應增長的價格，” 諮詢公司 Energy Intelligence 的主管 Abhiram Rajendran 說。
但對每個人來說如此明顯的事情——除了少數智力上受到挑戰的進步人士——即使今年美國油價達到每桶 120 美元， 由於勞動力和設備的短缺和高成本，並沒有引發生產熱潮， Rapidan Energy Group 石油市場分析師 Hunter Kornfeind 說。 相信如果油價下跌 50 美元就會出現資本支出繁榮，但僅僅因為美國正在補充它正在消耗的相同 SPR 以防止油價升至 100 美元以上而得到支撐，這種純粹的理智傲慢確實令人震驚。
與此同時，正如 CIBC Private Wealth 的高級能源交易員 Rebecca Babin 所說，緻密油供應推高了對 2024 年的價格預期。 但這發生在 SPR 報價之外， 她說。
貿易集團美國石油協會的高級副總裁弗蘭克·馬基亞羅拉說，如果拜登政府想要增加石油供應，它“應該改變政策，圍繞在美國生產更多的石油和天然氣”。
當然，這不會發生，因為提出這個愚蠢想法的那些進步團體會在屋頂上尖叫，要求他們比，嗯，更了解石油行業， 石油工業。
